台北機車借款台北冠昌當舖

作者：Michelle／一邊旅行・一邊生活去年此時，來自以色列的未婚夫和來自台灣的我，決定要在彼此的家鄉各辦一場溫馨的小婚禮。過了一年，以色列的婚禮已經順利於六月辦完，而台灣的婚禮還正在緊鑼密鼓籌備中。 你想像過浪漫的「跨國婚禮」嗎？還是好奇異國婚姻不同的習俗與「潛規則」？以下請讓有這樣難得的機會，可以親身「經歷」、「體會」兩國不同的婚禮習俗、文化與相關產業的我，把第一手經歷告訴你⋯⋯。無法在以色列註冊結婚的我們其實，我們是無法在以色列結婚的。是的，在這個如今以創新聞名的國家，在許多法規上，仍奇妙地遵循著古老的宗教戒律。婚姻，就是一個經典案例：在以色列，婚姻是由《宗教法》而非《民法》規範，同個宗教的人民可以彼此結婚，但是跨宗教的情侶則必須「另求管道」——大多選擇在國外結婚，再將國外的結婚證書帶回國內登記。 也因此，距離以色列航程只要 40 分鐘的賽普勒斯，「托此之福」發展了蓬勃的「結婚旅遊套裝行程」商機：既然登記後無法當天領回結婚證書，旅行社就從飛機安排、接機、帶領前往政府機關辦理結婚登記、到前往浪漫景點小蜜月一下，都一手包辦了。這樣的套裝行程，在以色列的「非同宗教準夫妻」間，十分熱門！ 我們本來也想偷圖這個地利，去註冊結婚兼小旅行一下，但不幸的是：賽普勒斯市政府從去年開始，就不再接受台灣人的文件了（親中緣故）⋯⋯。再加上當時剛好會回到台灣，所以我們後來「順利」地先在台灣註冊結婚、又回以色列完成登記。 然而，「順利」其實是結果，中間準備文件的「跋山涉水」過程，應該是所有經歷跨國籍婚姻的人們，都能感同身受其中酸甜苦辣的⋯⋯以我們為例，簡單來說就是個「非常不好玩的究極版大地遊戲」，淨跑些政府部門，然後還要來回車程約一小時耶路撒冷，而這還是在運氣好、避開了以色列人聞之色變的可怕車陣中的情況下。 有次正當我們結束一天的「大地遊戲」，在辦公室裡討論和打電話給家人拜託「幫跑腿」的時候，每天來辦公室打掃一次的清潔先生突然開了口：「我也可以幫忙跑耶路撒冷！」 那時我們已經安排好了，所以沒有真的請他幫忙，但是他不知道，我為這一句話感動得雞皮疙瘩。我們的婚禮 vs. 正統猶太婚禮必須先把話說在前頭，我的以色列婚禮，不能當作「以色列婚禮」的經典案例，因為我的婚禮完全不符合「正統猶太婚禮」的三大要素：猶太拉比（רַבִּי‎, Rabbi）證婚儀式、超盛大宴會、跳舞一整晚。讓我來一一簡單解釋吧！一、猶太拉比證婚儀式 猶太人同時把「血緣」、「文化」與「宗教」三個概念綁在一起，因此許多猶太人即使不是特別虔誠的猶太教徒，仍會在自己的婚禮中請拉比來主持婚禮證婚儀式，因為對他們來說這是文化的一部分。 先生是完全不信教的猶太人，他的爺爺雖然也沒有非常虔誠，但是對他來說孫子婚禮上有猶太式的證婚儀式仍然非常重要——然而，由於猶太教如一些其他宗教，神職人士不可以主持非教徒的婚禮，所以我們是無法請拉比來的。那該怎麼辦呢？我晚點會再回到這一點。二、超盛大宴會其實這一點跟台灣有點相像。猶太人通常家庭觀很重、非常喜歡大家庭聚在一起，所以婚禮上，光是爸媽的兄弟姐妹、以及他們的兒孫們，人數就非常可觀了；接下來就跟台灣一樣，「從小看你長大的叔叔阿姨」、「之前被請過現在不好意思不回請的長輩」也是很多的。然後甚至是同事、鄰居、朋友、表哥的表哥，大家都可以來湊熱鬧⋯⋯。 所以，一場猶太婚禮，平均下來的賓客人數平均約為 250 人；就算不是政商名流的婚禮，也動輒出現多達 1,000 人的婚禮盛況。由是之故，以色列也有許多類似台灣的「婚宴會館」。 但是先生和我，都不喜歡這麼大又與賓客無法交流的場合——雖然先生的爸爸交友廣泛，且很希望能夠邀請眾人參與，但是他們經過「熱烈討論」後，決定只邀請家人在自家後院舉辦家宴。三、跳舞一整晚現代的以色列婚禮在證婚、用餐完後，就會開始在舞池請 DJ 來炒熱氣氛，賓客與新人開始熱舞。不論是年輕人或是長輩，都會很享受地擺動身體、共舞，約莫跳到半夜 2 點才會漸漸結束。 但我跟先生都不特別喜歡跳舞，再加上既然家宴中有許多小朋友，也比較適合早點結束。總之，我們的個人偏好融合了「部分」社會的規範，構成了我們的「非典型以色列婚禮」。我的以色列婚禮 vs. 台灣當代婚禮：因為剛好有這樣的機會，在兩國各辦一場婚宴，所以在準備的過程中發現許多異同之處，覺得很有趣，想記錄下來與大家分享——證婚人：在台灣，訂婚儀式中的「好命婆」通常會請的是家庭有成、生活快樂的長輩，或是請婚禮顧問公司專門主持儀式。而婚宴中的「證婚人」，則會請到家長熟識、事業有成的長輩，或有些家庭甚至會請到有頭有臉的政治人物、企業家等。目的不外乎是想將好運、好命帶給新人，或是長輩希望能藉此「更有面子」。 在以色列，如前述，證婚儀式多為猶太拉比主持，儀式內容主要為一連串的禱詞，求神祝福這對新人。但像我們一樣無法請拉比、或是不信教不希望自己的儀式中與神有關的人呢？山不轉路轉，於是也有一些新的 niche 產生：有可以「穿得像拉比」並念一樣禱詞的證婚公司；也有走「人本主義」的證婚人，而我們的證婚人是後者。「人本主義」的證婚人我們第一次與他會面前，本來想說他大概就只是像台灣婚禮中的 SOP 一樣，想跟我們順過標準流程而已。跟他見面後，當然不免俗地彼此介紹認識，並了解我們的需求。很快地他了解到這是個很小的家宴後，給了我們幾個儀式和活動上的提議參考： 他提到「一切都有彈性」，例如禱詞可以維持傳統，也可以用更「以人為本」的方式讓現場的親友祝福。而夫妻間的結婚誓詞，也可以從互說「我願意」、到唸滿一整頁的 A4 。說到這裏，他停下來說：「我要給你們一個功課。請寫一封信給對方，回答兩個問題：你為什麼選擇他、和你對你們未來的期待。寫長寫短都沒關係，但事先跟對方講好，然後進行一場約會，坐在家裡唸給對方聽。 但是唸和聽的時候呢，要想像周圍有很多人在聽，然後你們感覺一下會不會不太自在，再告訴我。如果覺得自在，可以擷取幾句或全部在儀式上公開；如果覺得不自在，也完全沒問題，我們在典禮上可以說『我願意』就好，但是你們兩個沒有錯過這個互相感動的機會。」「這個部分很重要，」他在紙上畫下三個同心圓，「因為你們兩個之間的愛，是最裡面的這個圓，是整個儀式（第二個圓）的中心，更是整場活動（最外圓）的中心。這個中心圓定錨後，我們才能更好做其他決定。」 證婚人的這一段話，讓我一直到結束會面離開後，都還在持續感動中。一來，安排婚事很容易就陷入各種細節的選擇困難裡，不知不覺就忘記重點其實不是「辦一場完美無瑕的活動」；二來，在台灣的經驗中，婚事的儀式也許可以從簡，卻少有人思考「這個步驟，對慶祝這對新人的結合有何助益」。「自然風」的知名婚紗婚紗：準新娘們可能知道，以色列近年來的婚紗設計師，在國際與台灣都聲名大噪，而我雖然不是特別浪漫或熱愛時尚的女子，還是很希望能藉由這個難得在以色列結婚的機會，實際體驗看看。畢竟在「以色列原廠」的價錢，可是國外價格的一半以內啊！然而，不是所有的婚紗店都有開放租借服務——因為大部分的當地人，還是會像歐美一樣購買自己的婚紗禮服。綜合種種考量，最後我選定的婚紗設計師為 Liz Martinez。不像台灣的婚紗店多數規定一次試穿上限幾件、也不會規定得穿 nu bra 或「假屁股」（我在台灣試婚紗時反而因為被要求這個而感到「反文化衝擊」⋯⋯），甚至不會規定不能照相。基本上以色列跟台灣的「婚紗界」相比，走的路數相對為自然風：是找到一件能符合你身型與氣質的婚紗，而不是將你變成一個符合樣板、「有新娘樣子」的新娘。 另外，因為是找「婚紗設計師」，所以在這裡即使禮服是用租的，他們也能為你量身剪裁、甚至改變裙擺的長短等等。（前後總共量身、修改三次，每次都是一群專業的裁縫師阿姨們圍繞著我打量認真討論很久，身體的每一吋都被看的如此仔細，大概是此生中唯一一次了吧！）之後，他們每半年會在國內或國外辦一次拍賣會，而這些量身定制的禮服就會被二手賣出去。和台灣一樣搶手的以色列「新娘秘書」新秘：雖然不用像台灣的新娘，流行「一天換五套造型」，新秘在以色列，卻跟在台灣一樣是個非常搶手的角色。 我一開始有點大意，所以距離婚期三個月前才開始找，但竟然連續聯絡了快 20 個新秘、結果都是已經被訂走了！當下我有些著急，因為有點害怕最後無從選擇下，只能被迫化很濃艷不自然的妝容。後來終於找到了有空的「自然風新秘」，我也應約試妝。試妝時一切都很輕鬆愉快，直到她興奮地說出這句話：「妳的眼睛好漂亮啊～我有個好主意，妳一定會喜歡。」「恩？妳說說看。」我有點害怕但又有點好奇。「這樣，妳的優點就會更明顯～」她認真地從我的兩側頭皮，用力往後拉，我的眼睛呈現無敵鳳眼狀。「我。不。要。」她當然很失望地面對我的堅定拒絕。我怕她以為是我不肯定她的「專業」，開始跟她分享一些台灣新秘的作品，交流一下我們的「審美觀」。有趣的是，當我把宋慧喬和台灣一些明星新娘妝髮照片給她看時，她一臉疑惑地問我：「這幾個人不是同一個人嗎？」排除她臉盲的可能，她也敲醒了我，我們的文化是不是對美麗的定義太單一？而我們所焦慮的「缺陷」是不是太無謂？更有趣的是，大家似乎都想要自己沒有的：她不想要遮蓋我的黑底皮膚，對著我的黑直頭髮讚嘆（然而我每次回台的必帶行程都是去燙捲頭髮）、甚至想要加強我的鳳眼；但我們卻好希望自己眼窩深一點、眼睛大一點。雖然我還是不領情地拒絕了她的提議，也還是覺得她把我畫太黑了一點，但卻讓我思考起自己和我所在的文化圈對「美麗 / 不美麗」的定義。婚宴當天，即使我一直很努力爭取晚一點開始準備，她還是很堅持地提早四個小時來。當時我心裡很納悶，就一個妝而已、又不像台灣要換不同造型，為什麼要花這麼多時間？後來她來了之後，我們邊上妝做髮型、邊認真地聊天，反而讓我當新娘緊張忐忑的心漸漸舒緩、放鬆下來。但是同時也不是刻意地沒話找話聊，而是像朋友般地談天，這點讓我覺得很幸運。最後的妝髮讓我與參與的家人都非常滿意，很自然又在仲夏夜晚的室外一點都不脫妝。堅持不拍「假動作」的婚禮攝影師攝影：我的攝影師也走「自然」路線。其實她現在已經不太做婚攝，而做比較多家庭、兒童攝影或雜誌拍照，因為之前有很多拍攝婚禮的不好經驗，時常被奧客呼來喚去的拍這拍那，再加上她感覺很多大型婚禮根本就沒有人味，不是她想拍的主題。 她之所以答應我們，是因為她已熟悉我們這個家庭（兩三年前，她是先生堂哥婚禮上的攝影），而且是個很小的家宴。果不其然，到了現場她依然十分堅持「自然風」：我的新秘很希望被捕捉到幫我上妝的畫面，向攝影師提出這個要求時，攝影師只笑笑地問了她一句：「妳是真的要化嗎？還是只是擺動作？我不拍假裝的喔！」新秘趕快說：「真的要化！」才得到她心目中的畫面。 除此之外，也只有婚宴開始前的新人照、家庭照有稍微指示我們要站哪裡、靠近一點等，但完全不會操作我們的姿勢。之後婚宴進行時，她就像是旁觀者一樣默默記錄著大家的互動。最後呈現的照片非常明亮和自然，大家都非常喜歡，對我而言也是非常理想的「婚禮紀錄」。（除了新娘獨照小腹被看得一清二楚之外，哈哈，真的滿希望她那時有提醒我收小腹的！）完全沒有致詞的晚宴籌備說了這麼多，婚宴當天晚上，實際上非常輕鬆寫意。我們請的外燴公司很專業，當我在化妝時他們也默默地擺好了飲料桌和餐桌。之後家人一一出席、喝飲料等待所有人到齊。儀式開始後，我們走進Chuppah（四腳蓬子，由家中四個兄弟各持一腳），開始七個禱詞；然後踩破酒杯。結束後，就開始吃飯，這之間沒有任何致詞時段，只是大家一起自在地聊天。（真是辛苦我的爸媽了，他們還事前準備了長版本跟短版本的致詞稿，然後整場婚宴他們都有點坐立難安，一直問我什麼時候致詞，但誰叫他們的女兒以及親家都如此隨性，所以整場都沒有機會⋯⋯）結語：回到簡單、自然，「愛」的核心價值這是一場自然、真實、簡單的婚禮，沒有道具、也沒有什麼「為了讓場面更好看」的活動或安排，有的只是跟家人一起共享的寶貴時刻。婚禮過後，婚攝把 900 多張照片寄給我、要我選擇 200 張放在婚禮相簿時，我選了很多沒有新人、但有其他家人的照片。因為我認為這是整個家庭的回憶，是數年後等這些姪子姪女都長大了、我們都老了的時候，大家能一起拿來講古、說笑的。回憶，只會因共享而更美，如果有某個回憶只有我自己能記得、想念，那也沒有太多意義了。跟台灣的婚禮比起來，我們在這辦的家宴相對單純很多，連喜帖都沒印，只用 whatsapp 傳了訊息給家人們。我們的家宴隔幾天是先生堂弟的婚禮，他們的婚禮規模非常龐大，也請了婚顧公司做非常專業的規劃，不過依舊沒有喜帖、除了雙方家長外就沒有致詞，而菜色也是十分前衛的「全素自助餐」，在戶外的場地裡甚至頗有夜市的感覺，很有趣。 其實，人們對於「婚禮」的想像與規劃，越來越別出心裁，只是在傳統與現代之間仍有非常多對比與衝突；婚姻的意義也或許在古今或不同文化之間大相徑庭。然而，我相信回到「愛」的核心價值——家庭成員之間的愛、與伴侶之間的愛，才是婚姻或婚禮該自然散發的重點，不該被儀式或傳統而淹沒。這才是真正的浪漫，也是我在兩國的婚禮之間不斷堅持的。 也許是我沒有那麼充滿粉紅泡泡、堅持要擁有「最完美的婚禮」，但我一直認為婚禮只是一個晚上，為了那幾個小時而不成比例地付出上百倍的時間，這不是我希望運用我有限時間與精力的方式。跨國婚禮結束了，但跨國婚姻才剛開始。後記：跨國婚姻，難嗎？其實我跟一位娶了西班牙人的德國朋友聊過，我們都認為在自己身上，跨文化婚姻反而還比較簡單。 因為我們有這樣難得的機會，能夠用另一種角度去檢核與思考原本習以為常的習俗；也能夠不只因為「大家都這樣」地為做而做，而能夠（有時是被迫）在做每個決定時去思考（向伴侶解釋）「為什麼有這個習俗？」以及「那我們需要嗎？」。 但如此一來，許多與彼此或與彼此家人的溝通，便能夠跳脫習慣的框架，更能夠回到人與情的本質。從登記文件、跨文化的婚禮討論與籌劃，這些過程對我來說，充滿了一次次比其他「同國」婚姻更多的意見不同、或困難。然而，在這樣關關難過關關過的途中，因為彼此和遇到的這些人，反倒從原本覺得有點煩的「必做待辦事項」，意外變成了一趟溫馨有趣的「婚前輔導旅程」！說到底，不論是跨國或同國，從這些或大或小的挑戰中，都能夠輕易地看出雙方與彼此家庭的個性與契合度。雙方是否能夠彼此聆聽、了解並尊重各自的家庭與社會文化？是否願意按捺住自己的不耐煩、去跑冗長但必要的煩死人不償命流程？有無意願及能力找尋朋友、家庭等支持網絡？是否可以感謝彼此和身邊愛我們的人的努力與付出？ 而兩個人在被無數細節轟炸到快崩潰的時刻，又能否一起苦中作樂，並且提醒彼此：婚禮的重點是慶祝彼此因愛而結合，而不是贏得史上最完美的婚禮舉辦競賽。這些，都跟國籍、文化一點關係都沒有。雙方的價值觀與成熟度契不契合，才是真正的關鍵啊！※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《  我的以色列婚禮  》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 ㄈㄈ尺，又怎樣──愛情來了難道還要看國籍？ 「這是我的文化，不是妳的舞衣」──從一件旗袍引發的論戰，談文化流動的「政治正確」作者簡介：Michelle，在巴賽隆納、雅典、以色列之間旅居的台灣人。1991 年生於台北，2013 年前往巴賽隆納擔任交換學生後，於 2015 年再度前往巴賽隆納留學 ESADE 商學院。現為到處旅行、生活與工作的自由接案者，專職行銷、旅遊、寫作與翻譯。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

一位24歲年輕男性剛畢業準備成為職場新鮮人，職前體檢時，胸部X光發現兩側肺部有多個不明的腫塊，因此到胸腔外科求診。醫師安排胸腔鏡手術切片後，病理診斷發現為罕見的肺泡狀軟組織肉瘤轉移，於是儘速為他安排後續治療。台大醫院新竹分院病理部主任黃賢能醫師表示，肺泡狀軟組織肉瘤是一種罕見的惡性軟組織肉瘤，好發於15至35歲的年輕人。腫瘤的位置通常在大腿深處或是軀幹部位，大多數的病人均不會有疼痛的現象，通常是腫瘤漸漸長大之後，才會在患部出現腫脹感，或是摸到明顯的腫塊，在此時才會前往就醫而發現病灶。黃賢能醫師說明，此肉瘤最大的特色是局部的腫瘤長得相當的慢，常常在罹病之後的好幾個月或是好幾年才被發現。雖然在局部長得慢，但是肺泡狀軟組織肉瘤為高惡性度的腫瘤，也是具有遠處轉移能力的腫瘤。約有六成的病患在診斷時已經發生肺部轉移，因此對預後產生相當大的影響。肺泡狀軟組織肉瘤的治療方式為手術加上放射線治療或化學治療，不過此腫瘤對於化學治療常常反應不佳。近年來有醫師開始嘗試使用標靶藥物來治療肺泡狀軟組織肉瘤，但其療效仍待長期追縱證明。黃賢能醫師呼籲，健康檢查並不是老年人的專利，即使是年輕人，在適當的時機如準備進入職場前或是婚前，也應該進行健康檢查。建議未滿30歲的民眾，若是想做健康檢查，可以每3年檢查1次即可。

世新大學社會發展研究所副教授陳政亮日前在報導者網站上發表了一篇名為《促進階級流動，何不考慮「私校低學費高補貼政策」》一文，內容指出教育是階級流動的重要途徑，但是作者進一步認為臺灣的教育缺乏階級流動的功能，原因在於家戶所得高的學生進入排名前面學校的機率，遠高於家戶所得低的學生，後者進入了排名較後的學校，始得教育資源出現反向重分配的現象，讓弱勢學生更加弱勢。這篇報導主要是以臺大經濟系駱明慶教授於2002年發表的《誰是台大學生？性別，省籍與城鄉差距》為基底，進一步擴充資料後發現，臺大學生皆來自高所得的家庭，且分配到較多的教育資源。得出這樣的結論後，陳政亮教授進一步的提出正向重分配的概念，主張私立學校低學費高補貼，並增加私立學校的教育資源。提出這樣的概念主要是希望能夠讓私立學校的學生能夠不用擔心經濟問題，專心於學業成就的取得，另外教育資源的挹注也有助於私立大學提升到與國立大學相同的水平，如此一來學校內的教學、研究、學習設備提升之後，就會為私立大學的學生創造一個更平等的環境，有助於減少貧富差距所帶來的教育不均等問題。世新大學教師陳政亮。（盧逸峰攝）陳政亮教授也於文後也提出「後段學生是否值得高補助，是一種功績主義的窒礙」的結論，認為階級流動並非新的議題，是長久以來所存在的結構性問題，資本主義下的學校教育採取了表面平等的「功績主義」來掩蓋實質的階級篩選，這同時也驗證了伯恩斯坦的符應理論，也就是學校教育將國立大學的學生訓練成管理階層，而私立大學的學生則是勞動階層，畢業後分別在資本主義的市場中運作。會有這樣的現象產生也是功績主義社會所導致，學校如同社會，補助多寡與資源分配完全端看學生的程度而定，越頂尖的大學所拿到的資源遠高於其它大學，當資源越多時，學生的學習成就也會越高。功績主義所強調的是獎賞有能力的學生才能拿到大多數的資源，而私立後段班的學生如果多拿資源則會被視為浪費。陳政亮教授所提出的「私校低學費高補貼政策」從教育社會學的角度來看，是為衝突理論的反動，也就是說為了讓私立學校的學生能夠享有同等的教育機會以及產生教育的社會流動性。不同於衝突理論的「高學費低補貼」，所代表的是競爭型態的教育，只要有能力就可以享有國立大學的待遇，反之只能進入昂貴的私立大學。張宜君、林宗弘（2015）的研究結果也指出優勢階級子女就讀篩選性高且教學資源充裕的公立一般大學；中、下階級家庭子女易進入學費較高與教學資源相對缺乏的私立或技職大學。私校低學費高補貼政策對於私立學校的學生來說，是個減輕生活負擔與未來償還助學貸款的壓力的解決方案，許多人對於私立大學的學生大多抱持著文憑至上的心態而觀感不佳，以筆者過去大學讀私大的歷程來看，雖然私立大學的學生素質參差不齊，有很有錢不愁吃穿，也有每天為了生活費打工的學生，而且占大多數。私立大學的高學費讓許多學生為了每學期以及未來償還的助學貸款而打工，不僅壓縮了學習的時間，也犧牲了與同學良好互動的機會。高等教育的初衷是為了能夠讓學生能夠取得專業技能並且在社會中向上流動，但是隨著時間的演變，高等教育成了社會新鮮人初入職場的入場卷，而中下階層的學生為了能夠與人競爭，不惜代價花費高昂的學費就讀私立大學，四年後不僅專業知識不足，甚至有可能為了償還學貸而導致階級複製，這並非高等教育的初衷，也不是教育的目的，如果想要實現教育均等以及促進階級流動的理想，那就先從改善私立大學的開始。（推薦閱讀：觀點投書：學費調漲的溝通面─別「少數化」反漲的大學生！）＊作者為國立中正大學教育學研究所博士班研究生相關報導● 「滿嘴謊言對得起1萬5000學生嗎？」反教育商品化聯盟痛批：中興大學漲學費卻不與學生好好對話● 觀點投書：學費調漲的結構面 談公私立大學生的「階級複製」惡化！

體育中心／綜合報導總獎金達50萬美元（約1500萬台幣）的2018仰德TPC錦標賽，5日繼續在林口高爾夫球場進行第2回合，美國球員卡特林（John Catlin）與泰國帕努弗（Panuphol Pittayarat），同以低標準桿6桿的138桿並列領先；首輪獨走的洪健堯，則以2桿之差、140桿成績，與韓裔美籍金時煥（Sihwan Kim）及泰國米沙瓦（Prom Meesawat）並列第3位。▲美國球員卡特林躍居並列領先地位。（圖／TPGA提供）前2回合結束，大會取成績147桿以內（含）的球員晉級後2回合決賽，共有77人；上周拿下台灣名人賽冠軍的希瓦（Adilson Da Silva）也以並列第34名成績晉級，倒是並列亞軍的林文堂遭到淘汰。印度馬達帕（Viraj Madappa）與泰國瓦納史瑞昌（Rattanon Wannasrichan）第2輪都交出66桿，贏得許金德先生紀念獎（每日最低桿獎），1000美元（約新台幣3萬元）的獎金則由2人平分。並列領先的卡特林與帕努弗，2人在第2回合同組競技，卡特林全場抓下5博蒂，而唯一的柏忌出現在第11洞，因為開球距離不足所造成，賽後他表示，整體狀況都不錯，「當然，同組的帕努弗表現也很好，而在良性競爭下，變成擊出好球的原動力。」力拚本季第3冠的卡特林說，「接下來的比賽要求自己更冷靜及專心，盡力打好剩下的2輪。」至於帕努弗，全場交出4博蒂1柏忌的69桿，他在賽後則表示，與卡特林同組競技，十分有趣又具良性競爭，「希望接下來的2回合還能繼續跟他同組。」▲泰國帕努弗交出69桿躍居並列領先地位。（圖／TPGA提供）首輪打出一桿進洞並獨居領先的洪健堯，第2回合受限於推桿失去準頭，全場只抓下1個博蒂，但也吞下3個柏忌，交出74桿，排名也退居到第3位，他在賽後表示，「與首輪相比，今天的果嶺變硬，速度難以掌握，加上推桿的路線又不易判讀，真的很具挑戰性。」 ▲洪健堯推桿失去準頭，排名落居第3。（圖／TPGA提供） 更多三立新聞網報導球迷接力示愛 小戴25分鐘火速晉四青出於藍！業餘吳佳晏女子職業賽封后首局大逆轉翻盤 周天成直落二闖4強原本連出賽都未知 白馭珀帶傷打吞敗

10月4日是「世界動物日」(World Animal Day)，對帶歡樂給人類的寵物們表示感激，同時感恩關心動物人士的付出；布碌崙(布魯克林)華裔民眾表示，既然選擇飼養動物，主人便要對他們的一輩子負責，「就算面對有缺陷的動物，則應尋求專業人士幫助，而不是直接棄養」。30餘歲的華裔民眾周小姐成為一名遛狗者(Pet Walker)有一年左右，經常帶著顧客的寵物狗在日落公園溜達，但她的目標是想成為一名專業的寵物訓練師(Pet Trainer)，時常出席研討會和上課，並通過長時間與寵物相處來了解他們的習性。熱愛寵物、自己飼養三隻貓和兩隻狗的嚴小姐，從不把她與寵物之間的關係用主僕般看待，「我除了是他們的媽媽外，更像是朋友，互相給予關懷」。嚴小姐說，主人一般都希望自己的寵物非常粘人、喜歡擁抱(Cuddling)，能達到療癒作用，但寵物也有不同性格，「像我自己的德國牧羊犬就非常內向，不愛與人相處」，這時有些主人便會覺得狗狗不討喜、有缺陷，逐漸減少關注，最終選擇棄養。她表示，寵物若有問題，主人應求助專業人員，而不是逃避問題，「既然一開始決定養寵物，就應該負責到底」；另外，許多主人認為只要付諸關愛，把寵物關在家裡活動也無所謂，她建議主人應多抽空帶寵物出外散步，運動之餘還能互相建立關係。嚴小姐表示，與家人在中國養有小型犬，每當在街上看見路人帶著寵物散步時，都會想起自家的狗，「我們已經養了八年，它的陪伴帶給我們很多歡樂，幸好在我離開家後，父母有寵物的陪伴，不會太寂寞」。嚴小姐說，獨自來美唸書後曾想再飼養寵物，但生活忙碌，擔心無法全力照顧而打消念頭，「寵物主人的義務很大，養動物不能只是靠一時喜愛」，勸告想要飼養動物之人，應衡量自身條件再作決定。

中華民國足球協會理事長參選人邱義仁今（2）日宣布5大政見，包含足協章程修訂、聯賽正常化與產業化、提升選手教練待遇、落實教練與裁判證照制度、建立台灣足球資料庫。另11月的東亞盃資格賽，邱義仁說，不排除由國內教練率隊備戰。延宕多時的足協改選，預計6日舉行第12屆理監事選舉，足協日前公布，僅台日關係協會會長邱義仁一人登記參選理事長，現任理事長林湧成未登記參選，由邱義仁勝出機會高。針對足協章程修訂，邱義仁表示主要是基於國民體育法與國際足球總會規定有出入，提出會修改成符合國體法、國際足總又能接受版本，「上任後會與體育署協調，希望能盡快取得平衡。」邀大型企業認養球隊考量推動正常化聯賽制度後，部分甲組球隊可能強度不夠、遭降級，邱義仁計畫洽詢國營事業或大型企業意願，是否有意認養球隊，或比照日本，由地方政府出部分資金，結合當地企業共同認養球隊。他提到，若大型企業能認養1至2支球隊，加上地方政府3至4隊，就能繼續舉辦甲組聯賽。關於選手、教練待遇，邱義仁承襲現任足協做法，但提出希望訓練費、出場費更加合理與制度化，並考慮聘請專業功能性教練，同時培育國內本土教練。教練、裁判證照已有講習、考試制度，他提出強化講習，加強國際教練考照率，並為各年齡層足球發展提供適任教練與裁判。聘請外籍教練也要考慮協助本土教練養成。邱義仁強調：「除國際足總與政府補助、運動彩券基金挹注，足協也有責任募款，提升選手、教練待遇。」建立台灣足球資料庫有關台灣長期欠缺足球資料庫的問題，邱義仁提到掌握球員資訊是未來職業化的重要基礎，並主張透過登錄系統，建立起足球相關從業人員資料庫。（推薦閱讀：足協被選舉權資格爆爭議 邱義仁參選受阻）台灣男足自英國籍教頭懷特去職後，總教練位置空懸，但緊接著11月有東亞盃資格賽，邱義仁則表示因時間緊迫，不排除聘請國內優秀教練帶隊備戰。相關報導● 足球》足協未回應續聘事宜 懷特或將接手香港男足教頭● 世足也有假新聞》克羅埃西亞總教練大罵政客，捐出亞軍獎金？克國足協連忙澄清

如果選戰和權鬥是一場球賽的話，我們不得不佩服現在執政黨的「厚黑」本事。從地盤插旗、步步切入、纏鬥搶球，甚至裁判兼球員，每一個動作或陣勢，都要比在野黨來得蠻皮和粗魯。非但地方控制，鯨吞蠶食，無所不用其極；搶起話語權，死纏爛打，完全不用邏輯；弊案發生，不論是非，安插私人，位子先搶先贏。而今完全執政，索性包辦一切，連該當裁判的，都下場當球員啦！ 中選會最近出盡風頭。人家是「選舉綁公投」，為了選舉在打拼，公投則是凸顯訴求的手段；中選會卻是「公投綁選舉」，利用公投來「喇低賽」，想方設法要阻撓特定政黨的公投申請。先是管過頭，不准申請人補件，惹得人家在大門口絕食抗議；接著說要對「反空污」公投申請書出現偽造情事，提出刑事告發。如此為主子和選戰効命，正應了前陣子另一位風頭人物「東廠」廠公所謂「做人家側翼」的功能與角色。 實在話，中選會與公投的關係，原來應該只是成案與否的判定，也就是行政中立的裁判角色。如今理當獨立的公務機關，任意影射、汙衊在野政黨、團體；中選會主委還上節目，大談案情，高調嗆要移送法辦，呼籲有偽造情事者，「自首是最好，對民主有貢獻」云云，不僅明目張膽介入選舉，也實在有狗拿耗子的嫌疑，故意擴大事端，分進合擊，醜化公投的提案人，毫不掩飾。 這種裁判兼球員，在最近臺灣政壇上，屢見不鮮。包括監察委員濫放話、亂查案，既失柏台風範，也對當事人造成陰影與壓力；司法檢調影響更大，鄉民口中的「北廠」不僅抓「匪諜」不遺餘力，且無視皇后的貞操，硬要絆馬腳、套馬索，人盡皆知。「東廠」廠公雖然丟了烏紗帽，但太監心態不除，西廠、內廠無處不有。所以中選會出包，急著裁判兼球員，也真是吾道一以貫之啊！ 【大華網路報】

（中央社華盛頓4日綜合外電報導）美國聯邦參議院已開始研讀聯邦調查局針對大法官提名人卡瓦諾的調查報告。大學教授福特上週在數十年來最具政治色彩的聽證會上，指控卡瓦諾對她性攻擊。有線電視新聞網（CNN）網站報導，參議院司法委員會（Senate Judiciary Committee）主席葛拉斯里（Chuck Grassley）今天上午證實，司法委員會收到卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的背景調查補充報告。他推文寫道：「@參議院司法委員會民主黨最高階參議員范士丹（Dianne Feinstein）收到聯邦調查局（FBI）針對大法官提名人卡瓦諾的背景補充調查，我同意為參議員提供平等管道，研讀非黨派FBI幹員所蒐集的額外背景資料。」於此同時，參議院多數黨領袖麥康奈（Mitch McConnell）表示，明天將對卡瓦諾提名案進行程序表決，這可能導致最早在隔天進行最後表決。路透社報導，白宮副發言人夏哈（Raj Shah）今天清晨推文寫道，參議員有足夠時間審查背景資料，白宮「非常有信心」他們會支持卡瓦諾任命案。若干握有與卡瓦諾指控有關資訊的人士告訴路透社，他們沒有接獲FBI消息，顯示這份報告的內容可能比部分議員幾天前所要求的狹隘。由於這項報告的結論並不清楚，因此黨派鬥爭仍在發展當中。彭博（Bloomberg）報導，根據兩名知情人士，FBI並未對卡瓦諾或福特（Christine Blasey Ford）問話，因為FBI沒有白宮的明確授權。這兩名因話題敏感，不願具名的人士說，反之，白宮向FBI表示，卡瓦諾和福特上週在參議院司法委員會的證詞已足夠。福特在聽證會上指控，卡瓦諾在高中時曾對她性攻擊。（譯者：葉俐緯/核稿：陳政一）1071004

記者吳軒彤／新竹報導這真是最壞身教！一對父母帶著孩子逛街，才剛走進一間娃娃機店，父母就發現機台上有一袋零錢，但他們非但沒有幫忙找遺失錢的主人，還互相掩護把零錢整袋偷走。影片被PO上網，網友們也覺得實在太誇張。▲這名父親快速地將娃娃機台上的零錢包放入太太的包包裡。（圖／翻攝自爆料公社）一對年輕爸媽先後走進娃娃機店，身邊還跟著兩個小孩一男一女，孩子渴了想喝東西，父母站在一旁等。這時男子看到在娃娃機上，似乎擺著一些值錢的東西，走近一看原來是一袋零錢，趁著四下無人往娃娃機台靠過去；這時媽媽也走上前，夫妻倆裝作若無其事一般，在機台前假裝聊天，接著媽媽先離開原地，在附近左右張望，確定附近沒有人時，誇張的事情發生了。▲這對父母帶著一雙兒女。（圖／翻攝自爆料公社）她把自己的手提袋丟給爸爸，爸爸接過後先是把包包壓在零錢上，而為了掩人耳目，爸爸還假裝在翻找東西，再以迅雷不及掩耳的速度把零錢放進包包內，速度之快，讓遺失錢的事主事後調監視器也看了好久，才發現是他們偷的。▲這名父親拿著太太的包包準備將零錢包帶走。（圖／翻攝自爆料公社）雖然兩個孩子不知道爸媽在做什麼，但父母自己心裡有數，在孩子面前偷東西，不只可能會遭受到該有的罰則，還可能會影響到孩子的一生，那時可就真的得不償失。    更多三立新聞網報導男罹癌後為錢偷竊 被捕才發現竟沒病舞棍伯開偷肆虐 一晚闖4宅得手2萬無恥！保全偷街友錢 大啖米其林美食女兒想要父伸手偷 夾娃機盜竟開雙B

諾貝爾化學獎3日揭曉，由美國科學家法蘭西絲‧阿諾德(Frances Arnold)和史密斯(George Smith)，以及英國科學家溫特(Gregory Winter)共同獲獎。其中阿諾德研究「酵素定向演化」，獲得900萬瑞典克朗(100萬美元)的一半獎金，另一半獎金由史密斯和溫特專攻的「胜肽及抗體之噬菌體展示技術」平分。瑞典皇家科學院發表聲明說，阿諾德、史密斯和溫特，因研究酵素定向演化以及胜肽與抗體的噬菌體展示技術，「駕馭演化，並用於為人類帶來最大福祉目的」，而共享2018年諾貝爾化學獎的殊榮。•凸顯化學的實用角色科學家大力讚揚諾貝爾化學獎得主，並表示這凸顯化學在人類生活中扮演實用角色。英國皇家化學學會主席羅賓遜表示，諾貝爾化學獎展現化學在「我們日常生活許多領域，包括藥品、清潔劑、綠色催化劑和生質燃料」的貢獻；他並表示，酵素定向演化和抗體技術「正改變醫藥產業」。•噬菌體展示→用於各類新藥瑞典皇家科學院表示，今年的諾貝爾化學獎得主受演化力量啟發，利用遺傳變化和遺傳選擇的相同原則來製造酵素或抗體的蛋白質，解決人類的化學問題。瑞典皇家科學院表示，他們發展出被稱為噬菌體展示技術的「優雅方法」，利用噬菌體來演化出新的蛋白質。根據他們研究成果研發的藥品，已用於治療類風濕性關節炎、乾癬和發炎性腸道疾病。噬菌體展示技術產生的抗體能中和毒素、對抗自體免疫疾病和治療轉移性癌症。•酵素定向演化→生產再生燃料加州理工學院教授阿諾德將獲一半獎金，表彰她進行首個酵素定向演化研究，以對環境更友善製造方法來生產包括藥物等化學品，以及生產可再生燃料。密蘇里大學教授史密斯和英國劍橋MRC分子生物學實驗室遺傳專家溫特，將平分另一半獎金。史密斯發展出演化蛋白質的新方法，溫特則使用演化抗體的方法來製造新藥。